电影票房造假能造出令人悲哀的喜剧
来源：羊城晚报
导语：夸大票房，显然是利用从众心理吸引后面的观众。问题是我们的电影票房居然与税收没有严格挂钩，使得制片与放映方可以随意合谋欺骗观众。
去年，电影《捉妖记》号称以24亿元夺得票房冠军。但在这个票房数字里却妖雾缭绕，其中的妖怪已被电视台捉出来了。
据央视昨天报道，《捉妖记》的制片方在一则公告中称，《捉妖记》的内地票房（24.2859亿元）以203万元的超过《速度与激情7》（24.2656亿元），其中公益场次放映票房总额是4042万元。
所谓“公益场”，就是自己花钱买公司旗下29家影城的电影票，为特定人群免费放映。而许多票房猫腻就出在这个“公益场”里。
有影院把《捉妖记》“公益场”放在凌晨播放。票房数据显示，凌晨场不仅场场爆满，上座率还达到108%，也就是说，有8个人在凌晨站着看完近两个小时的电影！
《捉妖记》时长118分钟，但在青岛百老汇影城，按照2015年8月28日放映场次与时间计算，几个放映厅仅用10分钟就放完了。——造假能造得如此之假，该算是一种奇迹吧？
从《捉妖记》公布的放映时间、场次、人数、票房等情况中，我们会有一些惊人的发现：一是中国观众对电影的发烧程度，已到了深夜也不睡觉且愿意站着看电影的地步；二是《捉妖记》果真有高超的时间延展妖术，能把10分钟时间拉长到118分钟，从而能放完这部影片；三是制片方和电影院都是玩数字魔术的高手，能把各种统计数字随意玩大。
《捉妖记》能把票房造假造出喜剧般的效果，自然就会有人被欢乐气氛所感染，加入这种喜剧的再创作队伍中。
有读者说：《捉妖记》首映时候确实场场爆满，我就和几十个朋友排了三个小时队，坐在过道看完的……
另一读者也附和道：记得首映时，我和我朋友挤在电影院，那家伙，树上，墙头上都是人，塞得满满当当的。你那还有过道，我们这里过道票都炒到一万多……散场后平均一个影厅光挤掉的鞋就扫了五六卡车。不说了，我到现在还没出万达呢，人太多了，挤不出去，听说树叶都绿了。不过我不后悔，能看到这种电影，真的值得你用生命去珍惜。
后面的附和者以“盖楼”的方式越盖越高。有的说“我这《捉妖记》坐票站票蹲票趴票都卖光了，门口1300多人急得哇哇哭，后只好把他们安排挂在墙上看”，有的称“我从去年排队排到现在都没排上《捉妖记》的票，太火爆了”……
然而涉嫌票房造假的不仅只有《捉妖记》，《叶问3》放映仅两天就因涉嫌票房造假被查；其它影片的票房，相信也不是有没有造假的问题，而是有没有被查出的问题。
夸大票房，显然是利用从众心理吸引后面的观众。问题是我们的电影票房居然与税收没有严格挂钩，使得制片与放映方可以随意合谋欺骗观众。人们常说“吹牛不上税”，而不上税的吹牛，能把牛皮吹破。
吃的有假，穿的有假，用的有假；说的有假，写的有假，拍的有假；学历有假，履历有假，病历有假；学术有假，调查有假，统计有假……如此假假加加架架，能叠加出一个假的大厦和假的迷宫。在这个迷宫式的大厦里，那个名为“信任”的品德已被逼在墙角瑟瑟颤抖，孤苦伶仃地找不到同伴了。
每种问题的出现，人们都免不了要山呼海问“在哪里”，可是往往除了“高度重视”，就没有“低度担责”了。
尽管《捉妖记》的票房造假和被“捉妖”的过程是以喜剧的形式呈现，但这个“喜剧”却让人笑出了悲哀……
国人的电影 真是悲哀啊
电影票房还能造假 是为了让人觉得很多人看就去看吗？ 我想送你四个字：片子真贱
票房造假 就像 小孩改成绩单一样 不诚实
丢人 这部电影很烂 看不下去
yi bi diao zao
电影票房造假能造出令人悲哀的喜剧
来源：羊城晚报
导语：夸大票房，显然是利用从众心理吸引后面的观众。问题是我们的电影票房居然与税收没有严格挂钩，使得制片与放映方可以随意合谋欺骗观众。
去年，电影《捉妖记》号称以24亿元夺得票房冠军。但在这个票房数字里却妖雾缭绕，其中的妖怪已被电视台捉出来了。
据央视昨天报道，《捉妖记》的制片方在一则公告中称，《捉妖记》的内地票房（24.2859亿元）以203万元的超过《速度与激情7》（24.2656亿元），其中公益场次放映票房总额是4042万元。
所谓“公益场”，就是自己花钱买公司旗下29家影城的电影票，为特定人群免费放映。而许多票房猫腻就出在这个“公益场”里。
有影院把《捉妖记》“公益场”放在凌晨播放。票房数据显示，凌晨场不仅场场爆满，上座率还达到108%，也就是说，有8个人在凌晨站着看完近两个小时的电影！
《捉妖记》时长118分钟，但在青岛百老汇影城，按照2015年8月28日放映场次与时间计算，几个放映厅仅用10分钟就放完了。——造假能造得如此之假，该算是一种奇迹吧？
从《捉妖记》公布的放映时间、场次、人数、票房等情况中，我们会有一些惊人的发现：一是中国观众对电影的发烧程度，已到了深夜也不睡觉且愿意站着看电影的地步；二是《捉妖记》果真有高超的时间延展妖术，能把10分钟时间拉长到118分钟，从而能放完这部影片；三是制片方和电影院都是玩数字魔术的高手，能把各种统计数字随意玩大。
《捉妖记》能把票房造假造出喜剧般的效果，自然就会有人被欢乐气氛所感染，加入这种喜剧的再创作队伍中。
有读者说：《捉妖记》首映时候确实场场爆满，我就和几十个朋友排了三个小时队，坐在过道看完的……
另一读者也附和道：记得首映时，我和我朋友挤在电影院，那家伙，树上，墙头上都是人，塞得满满当当的。你那还有过道，我们这里过道票都炒到一万多……散场后平均一个影厅光挤掉的鞋就扫了五六卡车。不说了，我到现在还没出万达呢，人太多了，挤不出去，听说树叶都绿了。不过我不后悔，能看到这种电影，真的值得你用生命去珍惜。
后面的附和者以“盖楼”的方式越盖越高。有的说“我这《捉妖记》坐票站票蹲票趴票都卖光了，门口1300多人急得哇哇哭，后只好把他们安排挂在墙上看”，有的称“我从去年排队排到现在都没排上《捉妖记》的票，太火爆了”……
然而涉嫌票房造假的不仅只有《捉妖记》，《叶问3》放映仅两天就因涉嫌票房造假被查；其它影片的票房，相信也不是有没有造假的问题，而是有没有被查出的问题。
夸大票房，显然是利用从众心理吸引后面的观众。问题是我们的电影票房居然与税收没有严格挂钩，使得制片与放映方可以随意合谋欺骗观众。人们常说“吹牛不上税”，而不上税的吹牛，能把牛皮吹破。
吃的有假，穿的有假，用的有假；说的有假，写的有假，拍的有假；学历有假，履历有假，病历有假；学术有假，调查有假，统计有假……如此假假加加架架，能叠加出一个假的大厦和假的迷宫。在这个迷宫式的大厦里，那个名为“信任”的品德已被逼在墙角瑟瑟颤抖，孤苦伶仃地找不到同伴了。
每种问题的出现，人们都免不了要山呼海问“在哪里”，可是往往除了“高度重视”，就没有“低度担责”了。
尽管《捉妖记》的票房造假和被“捉妖”的过程是以喜剧的形式呈现，但这个“喜剧”却让人笑出了悲哀……