在其他地方看见有人说房产没有“契约精神”。我就这事儿论一论！ 一是还没有买房的人，没有真正体验过开发商的“契约精神”； 二是亲身经历了开发商的合同，但为了实现自己梦想的、理想的公平，并愿意尽自己的一点力量，维护法律的公平。 ----------------------------------------------------------- 我也能理解当前高房价下，没有买房的人，对这种“阻止”房价下调的人的愤气，但强调契约精神一定要双方都在平等、公平的基础条件下。 当前出现的“房闹”现象，是房地产市场本身有失公平，预售制度有缺失，再加上卖方市场，购房合同有失公平等多种现象下的综合产物。试想一下，在对方都不具备“契约精神”的前提下，而要求另一方保持“契约精神”是不是不太合适？！ 另外，“房闹”是绝对阻止不了房价下跌的客观规律的。不管谁来托市，客观规律最终都是起决定作用的，不会以某个人或某群人的意志为转移的。否则大锅饭为什么不能吃到现在？~ --------------------------------------------------------------- 还有一个问题，为什么要“闹”？
1、这与中国当前的国情分不开，没有健全的维权途径。我们可以回想一下，农民工过年拿不到工资，那个是通过正规的合法途径争取到的，基本上都是通过某一事件，引起媒体关注，然后问题得到解决； 2、不闹什么也没有，闹了也许会到的一些补偿。这与例子吧，不用我再举了吧？ 3、明知道开发商的合同不公，为什么还要买？因为不买你还有其他途径可以改变居住环境吗？出国，对也许有些人会选择，但那些出不了国，或者不想出国的呢？只能任由开发商宰割？ 4、要知道，当今全球十大房产企业中，中国占了7位，这些钱是怎么来的？！在全球哪个行业，中国能有这么“优异”的成绩！！！——开发商本就拿走了太多不应该属于他们的利润。。。 5、既然知道这么多不公，为什么不事前？你有集体散步的的权利吗？都没有买，拿什么跟人闹，跟谁取闹？ 6、最后一个，为什么“闹”开发商有理亏之处，否则为什么闹他，不闹其他人？
房地产市场惨不忍睹
什么契约精神，就是合同的问题
现在市场不景气了
在其他地方看见有人说房产没有“契约精神”。我就这事儿论一论！
一是还没有买房的人，没有真正体验过开发商的“契约精神”；
二是亲身经历了开发商的合同，但为了实现自己梦想的、理想的公平，并愿意尽自己的一点力量，维护法律的公平。
-----------------------------------------------------------
我也能理解当前高房价下，没有买房的人，对这种“阻止”房价下调的人的愤气，但强调契约精神一定要双方都在平等、公平的基础条件下。
当前出现的“房闹”现象，是房地产市场本身有失公平，预售制度有缺失，再加上卖方市场，购房合同有失公平等多种现象下的综合产物。试想一下，在对方都不具备“契约精神”的前提下，而要求另一方保持“契约精神”是不是不太合适？！
另外，“房闹”是绝对阻止不了房价下跌的客观规律的。不管谁来托市，客观规律最终都是起决定作用的，不会以某个人或某群人的意志为转移的。否则大锅饭为什么不能吃到现在？~
---------------------------------------------------------------
还有一个问题，为什么要“闹”？
1、这与中国当前的国情分不开，没有健全的维权途径。我们可以回想一下，农民工过年拿不到工资，那个是通过正规的合法途径争取到的，基本上都是通过某一事件，引起媒体关注，然后问题得到解决；
2、不闹什么也没有，闹了也许会到的一些补偿。这与例子吧，不用我再举了吧？
3、明知道开发商的合同不公，为什么还要买？因为不买你还有其他途径可以改变居住环境吗？出国，对也许有些人会选择，但那些出不了国，或者不想出国的呢？只能任由开发商宰割？
4、要知道，当今全球十大房产企业中，中国占了7位，这些钱是怎么来的？！在全球哪个行业，中国能有这么“优异”的成绩！！！——开发商本就拿走了太多不应该属于他们的利润。。。
5、既然知道这么多不公，为什么不事前？你有集体散步的的权利吗？都没有买，拿什么跟人闹，跟谁取闹？
6、最后一个，为什么“闹”开发商有理亏之处，否则为什么闹他，不闹其他人？